2020학년도 한양대 인문계 A형
28<문맥상 적절하지 않은 표현 고르기>
문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
The emergence of cooperation is one of the classic topics of Darwinian theory. On the one hand, there appears to be a great deal of selfless cooperation in nature ― individuals putting themselves at risk to aid others (for example, by giving alarm cries). On the other hand, we expect natural selection to ①penalize such risk-taking, since risk-takers lower their prospects of survival and reproduction. At first glance, in short, altruism looks like an evolutionary ②impossibility. More precisely, natural selection relentlessly shapes organisms for individual fitness maximization. An act is deemed altruistic if it results in an increase in the fitness of another organism and a decrease in the fitness of the actor. For persistent cooperation among organisms to emerge, therefore, there need to be acts of ③reciprocated altruism, such that the net pay-offs to mutual cooperators are greater than the rewards of mutual non-cooperation. Other things being equal, however, natural selection will ④foster the building up of altruism among randomly chosen organisms, because altruistic acts offer opportunities to ‘free-ride’ ― to decline to reciprocate ― and being a free-rider ⑤maximizes individual fitness. Yet, undeniably, altruism and cooperation characterize all Homo Sapiens societies. It thus appears that evolutionary theory has little to tell us about this central aspect of human conduct.
정답 및 해설
[해설]
낱말의 쓰임을 묻는 문제는 밑줄 친 단어가 반의어가 성립되는 가를 확인해야 한다. ④번 글의 however가 단서이다. 자연선택은 이타주의에 불이익을 준다고 언급했기 때문에 밑줄 친 ④foster를 block으로 고쳐야 한다. however 부분과 because 이하는 대조적인 관계이다.
정답 ④
해설 및 어휘
[해석]
협력의 출현은 다윈 이론의 고전적인 주제 중 하나이다. 한편으로, 자연에는 많은 이타적인 협력이 있는 것으로 보인다. 개체들이 (예를 들어, 경보를 울림으로써) 다른 개체들을 돕기 위해 자신을 위험에 빠뜨리는 것이다. 다른 한편으로, 위험을 감수하는 개체들이 생존과 번식의 가능성을 낮추기 때문에 자연선택은 그러한 위험을 감수하는 행위에 불이익을 줄 것으로 우리는 예상한다. 간단히 말해서, 이타주의는 언뜻 보기에 진화론적으로 불가능한 것처럼 보인다. 보다 정확하게 자연선택은 개체의 적응 극대화를 위해 끊임없이 유기체를 형성한다. 어떤 행위가 다른 유기체의 적합성을 증가시키고 행위자의 적합성을 감소시키는 경우 행위는 이타적인 것으로 간주된다. 따라서 유기체 간의 지속적인 협력이 나타나려면 상호 협력자에 대한 순이익이 상호 비협조에 대한 보상보다 크도록 상호 이타주의의 행위가 필요하다. 그러나 다른 조건이 동등하다면 자연선택은 무작위로 선택된 유기체 사이에 이타주의의 구축을 (④촉진할 → 차단할) 것이다. 왜냐하면 이타적 행위는 서로 상응하는 행위를 거부하는 ‘무임승차’ 기회를 제공하고 무임승차자가 되면 개체의 적합성을 극대화하기 때문이다. 그러나 이타주의와 협력이 모든 호모 사피엔스 사회의 특징인 것은 부인할 수 없다. 따라서 진화론은 인간 행동의 이 중심적인 측면에 대해 우리에게 거의 말해주지 않는 것 같다.
[어휘]
penalize 불리하게 만들다
altruism 이타주의
relentlessly 가차 없이
persistent 지속적인
pay-off 보상, 이익
reciprocated 호혜적인
randomly 무작위로
