2020학년도 한양대 인문계 A형
30<문장삽입>
글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 것은?
Does this show that politics is a dirty business, or that it calls on the most heroic dispositions possible to human beings? |
Machiavelli recounts in Book III of the Discourses on the First Ten Books of Livy the story of a rich Roman who gave food to the starving poor during a famine, and the Romans executed him for it. ( ① ) They reasoned that he was building up a following in order to become a tyrant. ( ② ) This response highlights the tension between morals and politics, and shows that the Romans cared more for freedom than for welfare. ( ③ ) It throws into relief the fact that the way we judge actions depends on our idea of what politics is. ( ④ ) Junius Brutus, who liberated the Romans from the tyrarmical Tarquins, later executed his own sons for conspiring against the new regime ( ⑤ ) Certainly these Romans cannot be fitted into the modem view that politics is merely a service industry allowing us to get on with the game of life, or that rulers must create a perfectly just society.
정답 및 해설
정답 ⑤
주어진 문장의 대명사 this가 지칭하는 것은 무엇인가? 새로운 정권에 반대하는 음모를 꾸몄다는 이유로 자신의 아들들을 처형했다는 것은 정치가 더러운 사업이라는 것을 보여주는 사례이므로 주어진 문장은 ⑤번에 들어가는 것이 적절하다.
해석 및 어휘
마키아벨리는 「리비우스의 처음 10권에 대한 논고」의 제 3권에서 기근 동안 굶주린 가난한 사람들에게 음식을 제공한 부유한 한 로마인의 이야기를 진술하는데 로마인들은 그것을 문제 삼아 그를 처형했다. 그들은 그가 독재자가 되기 위해 추종자들을 늘리고 있다고 추리했다. 이러한 반응은 도덕과 정치 사이의 긴장을 강조하고, 로마인들이 복지보다 자유를 더 중시했음을 보여준다. 우리가 (이러한 사건의) 행동을 판단하는 방식은 정치가 무엇인지에 대한 우리의 생각에 달려있다는 것을 돋보이게 한다. 유니우스 브루트스(Junius Brutus)는 폭압적인 타르퀴니우스(Tarquins) 왕으로부터 로마인을 해방시켰는데, 나중에 새로운 정권에 반대하는 음모를 꾸몄다는 이유로 자신의 아들들을 처형했다. 이것은 정치가 더러운 사업이라는 것을 보여 주는 것인가, 아니면 정치가 인간에게 가능한 가장 영웅적인 기질을 요구한다는 것을 보여주는 것인가? 확실히 이러한 로마인들은 정치가 단지 우리가 삶이라는 게임을 계속할 수 있도록 하는 서비스 산업이거나 통치자가 완벽하게 정의로운 사회를 만들어야 한다는 현대적 견해에 적합할 수 없다.
recount 이야기하다
execute 처형하다
following 추종자들
build up 쌓아 올리다, 확립하다, 증강하다
throw something into relief ~을 눈에 띄게 하다, 돋보이게 하다
conspire 음모를 꾸미다, 공모하다
regime 정권
disposition 기질, 성향
get on with something ~을 계속하다
just 공정한
